Нещодавно пасажирка зіткнулася з увагою Транспортної служби безпеки (TSA) не через те, що вона носила, а через те, як мало вона носила. Інцидент висвічує дивність у протоколах безпеки: TSA стежить за об’ємним одягом, але зазвичай не регулює зовнішній вигляд в цілому. Це різко відрізняється від авіакомпаній, які дійсно залишають за собою право відмовити в посадці через порушення дрес-коду.
Інцидент
Пасажирка, яку в соціальних мережах ідентифікували як @fruityswagmoney, опублікувала вірусне відео, де детально описала свою зустріч. Вона була одягнена в толстовку, але під нею не було сорочки, що змусило співробітників TSA втрутитися. Проблема була не в самій толстовці, а в тому, що вона ускладнювала належний огляд через відсутність нижньої білизни.
Політика TSA вимагає від пасажирів знімати об’ємні предмети, такі як толстовки, для перевірки. Оскільки сорочки не було, потрібен був ручний огляд, який, зважаючи на все, викликав заперечення у пасажирки. Інцидент швидко привернув увагу, і багато хто поставили під сумнів дії агентства.
Чому це важливо
Цей випадок – не поодинокий. Протягом багатьох років авіакомпанії та TSA стикалися через дрес-коди.
- У 2006 році пасажир JetBlue подав до суду після того, як йому відмовили у посадці через політичну футболку, врегулювавши справу на 240 000 доларів.
- У 2010 році чоловік протестував, написавши Четверту поправку на своєму оголеному торсі, внаслідок чого його затримали.
- Останнім часом суперечки з приводу головних уборів, таких як тюрбани та хіджаби, викликали юридичні проблеми.
Загальна нитка – напруженість між заходами безпеки та самовираженням. TSA в першу чергу зосереджена на заборонених предметах, тоді як авіакомпанії часто застосовують більш суворі стандарти.
TSA проти Авіакомпаній: Чітка Відмінність
Авіакомпанії можуть диктувати одяг (у межах розумного), тому що є приватними організаціями. TSA як державна установа має менше свободи дій. Воно призначене виявлення загроз, а чи не дотримання модних правил. Політика агентства щодо головних уборів є доказом: вони можуть призвести до додаткового огляду, але не заборонені прямо.
Інцидент з толстовкою підкреслює цю різницю. TSA не заперечувала проти одягу, а проти відсутності одягу під ним, що ускладнило процес огляду.
** Коротше кажучи, пасажирка не порушувала жодних правил дрес-коду; вона створювала логістичну проблему для співробітників служби безпеки.** Інцидент порушує питання про те, наскільки суворо TSA повинна інтерпретувати свої власні правила та чи відповідає її правозастосування здоровому глузду.
