Ik houd twee tabbladen open. Een daarvan is Google Flights. De andere is Seats.aero. Het is een ritueel waar ik me al jaren aan vasthoud. Ik ben op zoek naar verzilveringen tijdens het schrijven van teksten en het boeken van mijn eigen reizen. Het is inefficiënt. Het is onhandig.

Maar dat verandert nu. Seats.aero heeft zojuist een Chrome-extensie gelanceerd. De awardprijzen worden rechtstreeks op Google Flights weergegeven. Je stopt met springen tussen vensters. De gegevens staan ​​direct op de zoekresultatenpagina.

Google Flights wint nog steeds voor contante tarieven en schemavergelijkingen. Dit hulpmiddel? Het is voor de puntennerds. Het laat zien of u die Delta-vlucht kunt kopen met Chase Ultimate Rewards. Of als het goedkoper is bij Amex.

Installeer met voorzichtigheid

Ga naar de Chrome Web Store om deze te verkrijgen. Het is gratis. De installatie is snel. Werkt onmiddellijk. Open een nieuw tabblad in Google Flights en zoek. Boom. Er verschijnen prijzen.

Maar stop voordat je klikt. Kijk naar de machtigingen.

Deze extensie vereist toegang om gegevens te lezen en te wijzigen. Het moet Google raken. Het heeft Chase Travel nodig. Amex Reizen. Seats.aero. Alles.

Ik gaf de toestemming. Ik vond het de moeite waard. Misschien niet. Het zijn jouw gegevens. Uw rekeningen. Oordeel zorgvuldig.

Het cacheprobleem

Hier is de vangst. De prijzen die u ziet, zijn niet altijd live. Ze worden vaak in de cache opgeslagen. Vergelijkbaar met de Seats.aero-website zelf.

Misschien zie je een beloningsslot dat tien minuten geleden verdwenen is. Als je veel ziet, haast je dan niet. Beweeg over de kosten. Controleer indien mogelijk het tijdstempel. Of ga gewoon naar de website van het programma om te bevestigen.

“Het is belangrijk om te onthouden dat u mogelijk de beschikbaarheid en prijzen van awards tegenkomt die nog steeds niet langer beschikbaar zijn.”

Draag geen punten over voordat u uw verificatie heeft uitgevoerd. De extensie leidt u naar de site van het loyaliteitsprogramma. U kunt daar bevestigen en boeken. Maar de verlenging zorgt niet voor de definitieve boeking. Dat doe je.

Klik, zweef, filter

Plaats de muisaanwijzer op een awardkosten. Details verschijnen. Je ziet alle programma’s van Seats.aero tracks. Dat is de snelle weergave.

Klik op de prijs. U komt dan op een pagina met de laagste kosten voor elke hut. Klik op ‘Weergeven’ in de vervolgkeuzepijl. Nu zie je de spreiding. Verschillende puntenprogramma’s. Verschillende tarieven. Klik op een resultaat. Het opent de site van de luchtvaartmaatschappij.

Er is echter één frustratie. U zult niet zien wanneer een resultaat voor het laatst is geschraapt, tenzij u de muisaanwijzer op de hoofdzoekpagina plaatst. Anders is het een mysterie.

Je kunt de waanzin filteren. Met de extensie kun je de chaos verkleinen:

  • Transferpartners: Laat alleen zien waartoe u daadwerkelijk toegang heeft.
  • Programma’s: Filter op specifieke luchtvaartmaatschappijen.
  • Punten: Beperk het maximale aantal punten dat u bereid bent te besteden.
  • Maximumkosten: Stel een limiet in voor belastingen en toeslagen.

Het vergoedingenfilter is afgesloten. Het is een functie die alleen voor Pro is. Seats.aero rekent daarvoor $ 9,99 per maand of $ 99,99 per jaar.

De filters testen

Ik heb mijn transferpartners ingesteld op de partners die ik beheer. Ik heb alle programma’s opgenomen. Ik heb de punten beperkt tot 30.000.

De resultaten veranderden. Op veel vluchten verscheen een bericht. Beschikbare opties voldeden niet aan mijn filters. Waarschijnlijk omdat ze 35.000 punten kosten. Het werkt. Het filtert het geluid weg.

Een fout in de matrix

Het verliep niet allemaal van een leien dakje. De verlenging schopte me er steeds uit. Uitloggen gebeurde herhaaldelijk.

Ik moest steeds opnieuw inloggen op Seats.aero. Het is vervelend. Het verbreekt de stroom. Het is frustrerend om mee te werken.

Seats.aero lost dit mogelijk op in een update. Of misschien niet. Voorlopig is het gemak van het bekijken van prijzen op Google Flights reëel. Maar de stabiliteit is wankel.

Is de afweging de afmeldingen waard? Voor serieuze point-hackers misschien. Voor informele gebruikers misschien niet. Je zult het zien.