Остання публікація судових документів Джеффрі Епштейна Міністерством юстиції США називає кілька відомих діячів у сфері туризму та гостинності, пов’язаних із засудженим сексуальним злочинцем. У новорозкритих документах докладно описуються взаємодії Епштейна з керівниками Hyatt Hotels, Starwood Capital Group та Virgin Group.
Високопоставлені керівники замішані
У документах Томас Прітцкер, колишній голова правління Hyatt Hotels, ідентифікується як людина, яка переписувалася з Епштейном електронною поштою між 2010 та 2019 роками. Цей зв’язок сплив лише через кілька днів після того, як Прітцкер залишив свою посаду в Hyatt.
Баррі Стернліхт, голова та генеральний директор Starwood Capital Group, також згадується у цих записах. Його зв’язок з Епштейном викликає питання масштабах доступу Епштейна до провідних представників галузі.
Крім того, Річард Бренсон, засновник Virgin Group, фігурує в цих файлах, ще раз демонструючи здатність Епштейна обертатися в колі впливових особистостей у світовому туристичному середовищі.
Кримінальна історія Епштейна
Джеффрі Епштейн визнав себе винним у 2008 році у відміні неповнолітньої до проституції. Пізніше йому висунули додаткові звинувачення, включаючи торгівлю людьми, до його смерті у в’язниці у серпні 2019 року. Час публікації документів знову посилив увагу до відносин між впливовими бізнес-фігурами та засудженим злочинцем.
Значення викриттів
Зв’язки, розкриті у цих файлах, важливі, оскільки підкреслюють, як Епштейн культивував відносини з впливовими людьми з різних галузей. Присутність лідерів туристичної індустрії серед його контактів говорить про те, що Епштейн використовував свою мережу для доступу та впливу.
Питання тепер у тому, були ці взаємодії суто соціальними чи вони сприяли злочинної діяльності Епштейна. Самі записи не дають остаточних відповідей, але вони додають до обсягу доказів, що пов’язують Епштейна з широким колом впливових людей.
Ці викриття, ймовірно, посилять громадський тиск на компанії та окремих осіб, названих у файлах. Туристичний сектор, зокрема, може зіткнутися з підвищеним контролем щодо його минулих зв’язків із Епштейном.
Наслідки цих зв’язків виходять за межі репутаційної шкоди. Вони порушують більш широкі питання щодо етичних кордонів усередині галузі та відповідальності керівників за перевірку своїх зв’язків.
