23-летняя жительница Южной Суматры, Индонезия, сфабриковала свою работу в качестве бортпроводницы авиакомпании Batik Air, чтобы обмануть свою семью и получить доступ к привилегиям, предназначенным только для экипажа, в аэропорту. 6 января она успешно прошла на борт рейса Batik Air 7058 из Палембанга в Джакарту, надев убедительную реплику униформы – включая белую кебайю и соответствующую батик-юбку – и имея при себе поддельную служебную идентификацию.
Обман на Быстром Треке
Женщина воспользовалась быстрым треком для экипажа, обычно предназначенным для сотрудников авиакомпании, несмотря на наличие у неё действительного посадочного талона. Её схема раскрылась, когда бортпроводники заподозрили несоответствия в её униформе и её неспособность ответить на простые оперативные вопросы.
Социальная Инсценировка и Семейный Обман
Она активно поддерживала иллюзию в социальных сетях, публикуя постановочный контент, чтобы укрепить ложную историю о своей занятости. Её родители, не подозревая об обмане, регулярно отвозили её в аэропорт, веря, что она идёт на работу. Женщина призналась, что ей двигала неловкость после того, как она не прошла отбор в Batik Air.
Уголовные Обвинения Не Предъявлены
Полиция задержала её по прибытии в Джакарту, изъяв униформу, поддельное удостоверение личности и личные вещи. Несмотря на сложный обман, власти не обнаружили преступного умысла и освободили её без предъявления обвинений. Возможно, она была обманута человеком, обещавшим незаконную работу, и потеряла 30 миллионов рупий (примерно 1781 доллар).
Контекст: Проблемная История Batik Air
Batik Air, дочерняя компания Lion Air, в прошлом подвергалась критике из-за проблем безопасности. Lion Air была причастна к крушению Boeing 737 MAX в 2018 году, в результате которого погибли все 189 человек на борту. Также поступали сообщения о том, что пилоты Lion Air засыпали в кабине во время дежурства, что поднимает дополнительные вопросы о надзоре авиакомпании за операциями.
Этот инцидент демонстрирует легкость, с которой отдельные лица могут использовать уязвимости в процедурах безопасности аэропорта. Хотя в этом случае обвинения не были предъявлены, он подчеркивает потенциал для более серьезных нарушений и необходимость более строгих мер проверки для обеспечения безопасности пассажиров и экипажа.
